7 Mayıs 2009

Kaç Penaltı?

91 yorum:

Bilgehan dedi ki...

Merhaba... Uzun süredir takip ettiğim forma ilk postum olsun :)
1 ve 2 kesin penaltı diyorum. Diğerleri futboldan güzel enstanteneler:)

del piero dedi ki...

aynen 1 ve 2 net penaltı, diğerleri drogba klasiği :)

Bypass Ratio dedi ki...

1 ve 2 penaltı diğerleri hava civa.
Olsun.. Turu geçtik ya...

sekobarbital dedi ki...

bana göre sadece pique nin eli penaltı.. diğerleri futbolun içinde var..

undostres dedi ki...

1de foul bile yoktu o pozisyonda bence , 2 bariz penalti

Cino dedi ki...

1 ve 2 kesin penaltı, gelgelelim abidal'ın kırmızı kartı da alakasız. şu hatalar türkiye'de bir maçta olsa, erman toroğlu adamın lisansını yırtmaya kadar götürürdü işi...

ermansire dedi ki...

pique nin eli penaltı, diğerleri fasa fiso.

kırmızı kart çok ağır ona saysınlar...

madridista dedi ki...

1,2 ve 5 net penaltı

muzoz dedi ki...

sabaha kadar oynansa bana göre barca bu macı alamazdı haketmeyen takım finale gitti bana göre iyi takımsan kotu futbol negatif futbol seni baglamaz cıkar topunu oynarsın chelsea de oyle yaptı bana göre barcayı durdurmak istiyosa bunları yapması gerekiyordu 2. atamadılar zaten atsalarda bu hakem gole de bişey bulur vermezdi yazık oldu ben man bi intikam bekliyorum...

nwbrn dedi ki...

sadece 2. penalti bence, 1. de karsilikli bir sarilma var. Yanlis kirmiziya karsi adalet saglanmis bence.

İsim dedi ki...

Bence de 1 ve 2 penaltı.
Birinci pozisyonu ya hiç çalmayacaktı ya da çizgide demeyecekti.
Bu Chelsea'nin CL'de uğradığı ikinci hakem kıyımı diye hatırlıyorum.
Bir kez de Liverpool eşleşmesinde fena harcamışlardı adamları.

ateş dedi ki...

2 penaltı, abidal kart değil ödeştiler ozaman, hatta drogbanın kendini atmalarına kart verse ohooooo

Jordi Metal dedi ki...

ALVESLE TOURENİNKİ PENALTI AYRICA PİQUE'NİN ELİDE PENALTI ETTİ 3 SON DAKİKADAKİ PENALTI DEĞİL

Başar Bölükbaş dedi ki...

2 penalti bence de .. digerleri hikaye ..

Arkhe dedi ki...

1-Faul bile yok, ikisi de birbirine sarılmış.
2-Net penaltı, kırmızı kartın eyyamını yaptı.
3-Fotoğraf farklı gösteriyor olabilir ama Toure o pozisyonda topa değmişti.
4-Yine fotoğraf farklı gösteriyor. Abidal Yarım saniye kadar elini koydu ve çekti, Drogba ise biraz daha yürüdükten sonra kendini bıraktı.
5-Arkasını dönmüş, top da çok yakından ve çok hızlı geliyor.

Bence bir penaltı verilmedi, Abidal'a çıkan kart da hatalı. Drogba penaltı kazanmaktan çok gol atmayı düşünseydi Chelsea işi daha önce bitirirdi.

Sadece öne çıkan kritik pozisyonlarda değil maçın genelinde de hakem çok kötüydü. Dani Alves'i finalden mahrum bırakan sarı kart komedi, Barcelona aleyhine çaldığı bazı fauller komedi. Başta Iniesta olmak üzere Barcelona'lıların yediği tekmelere çıkmayan sarı kartlar da vardı.

He bu arada ilk maçta 3 net pozisyonu ofsayt diye kesen yan hakem ile Chelsea'nin bütün maç tekme atmasına göz yuman orta hakemi de unutmamak lazım.

vakilinchuk dedi ki...

2'si penaltı kanımca.Öte taraftan ilk maçta Barça lehine verilmeyen aynı şekilde 1 penaltı,Chelsea'ye bitime bir sürü zaman varken çıkmayan net bir 2.sarı kart,ve bu maçta son yarım saatte çıkan hikaye kırmızı kartta var.O yüzden çok fazla ağlamayada gerek yok bence.Hele ki Chelsea'lilerin ceza sahası içinde yere düşme sayısını penaltı olarak sayıp "47 tane penaltı vardı." diyenleride hiç anlamıyorum.

Majesty dedi ki...

bir evet iki belki diğerleri hiç

Sarp* dedi ki...

o hakem rus mafyasindan ceker bayaa.

RaRe dedi ki...

2 ve 5 penaltı bence...

ama güzel futbolun finale kalması , paha biçilemez...

çelsi zaten elindeki yeteneksizlerle ancak savunma yapabilir...

bu arada drogba kendini atmaktan dolayı 3 sarı kart görmeliydi maç içinde...

Canto dedi ki...

Hakem barca-man u finalinin cazibesine feci kaptırmıştı kendisini. Anelka hiçbirşey yapmadı, 10 kişi oynadı adeta Chelsea. Bence hakeden takım çıkmadı finale, Terry ve Lampard'ın halini gözümün önüne getirdikçe de üzülüyorum.... da, bana ne bunlardan diyen bir yanım da var, güzel bir final maçı izleriz inşallah. Bir de Ballack'a oh olsun diyesim geliyor sebepsiz.

sagittarius dedi ki...

bence sadece pique nin pozisyonu penaltı idi. hakemin açısını hatırlamıyorum ama, yan hakemin kaçırmaması gerekiyordu. ingilizler yaygarayı koparacaktır...

maçtan sonra chelsea li futbolcular hakemin yanına koştular. Lampard eliyle önce 4, sonra da 1 işareti yaptı. "4 penaltı vardı, bari 1 ini verseydin" tarzı bişiyler söyledi tahmin ediyorum. fotoğraflanası bi kareydi.

Bilgehan dedi ki...

Aslında birinci pozisyonun penaltı tartışması yapmak gereksiz. Çünkü faulu hakem çalmıştır. Fakat diğer pozisyonlarda hakem elini düdüğe bile götürmemiştir.
Burda asıl sorulması gereken soru içerde mi dışarda mı sorusu ?

Açık bir şekilde pozisyon içerde gözükmektedir bu açıdan bakılırsa.

bymete dedi ki...

uefa böyle istedi! her sene yaptıkları gibi bu sene de bir ayar çektiler finale. hayırlı olsun. artık doya doya o çok beklediğiniz finali izleyebilirsiniz. yazık..

Ata İsmet Özçelik dedi ki...

1. hareket endirek serbest vuruş değil mi içeride bile olsa direk vuruş olmaması lazım.
2. verilebilir

Diğerleri penaltı değil.

AykanGulten dedi ki...

1. pozisyon faul bile degil ama hakemin pozisyonu yarim metre oteye calismasi komedi
2.pozisyon kesin penalti. Arti son adamdan kirmizi kart bence
3. pozisyon yoruma acik
4. ve 5. pozisyon penalti degil
6. Abidal'in kirmizi karti komedi, ben temas gormedim ki olsa bile diger oyuncu pozisyonun icindeydi, son adam degildi Abidal.

Genel olarak hakem; butun pozisyonlari ve frikikleri katleden Dani Alves, maci sadece seyreden ve hatta 87. dakikada abi buyuksun diye Hiddink'e sarilan Guardiola ve Drogba ciktiktan sonra butun toplari ezen Anelka'dan bile daha kotuydu.

mre dedi ki...

drogba'nın posizyonlara penaltı diyenin alnını karışlarım :) 1 ve 2'de değil bence sadece etoo'nunki penaltı gibi geldi. hatta maçı canlı izlerken "eyvah verdi" diye düşündüm. ayrıca vakilinchuk'un da yazdığı gibi ilk maçta henry'ye yapılan penaltı da verilmemişti.

serhat dedi ki...

Bana göre sadece 2.'si penaltıydı. Bazı pozisyonlarda drogba ve anelka'nın ucuz penaltı almak için kendilerini yere bırakmalarını ise anlayamadım. Bu seviyede takımlara yakışmıyor.

hadesperado dedi ki...

abi, pique dışında penaltı yok gibi, onu da haksız kırmızı yüzünden dengelemeye çalıştığı için vermedi...

ancak şu var ki hakem gerçekten kötüydü...

futbolun olası bir adaletsizliğine karşı hakemin kötü yönetimi galip geldi, ne ironi ama...

Siempre Barça...

varol döken dedi ki...

2 ve 5 penaltı, etoo sırtını dönerken kolunu öne çıkarıyor orada, istatistikler dahil her şey yalan söyler ama korkan bir göz asla yalan söylemez!

hani arda'nın servet'e göz kırpmasından golün haksızca atıldığını anladığımız gibi... aceto, imkan varsa o gözleri getir bak ekrana, anlaşılsın her şeyin gerçek dibi!

Ömer Cankat Yüce dedi ki...

1.resimde faul çalıp dışarda vermesi hakemliğini zaten bitirdi.2 metre içerideydi pozisyon.Ondan sonra Drogba'ya yapılan net penaltı+kırmızıyı es geçti.Bunların tartışması bile yok.Pique'nin pozisyonuna herkes hemfikir ayrıca son dakikada Eto'o top geçmesin diye kolunu açıyor ve top koluna deyiyor.Bence verilmeyen 4 net penaltı var.

Beyaz Kedi Amcaoğullar Gücü dedi ki...

tüm maç boyunca Barcelona' nın tek bir pozisyonu bile yok, kaleyi bulan ilk şutu gol dakika 90++, Bu sezon izlediğim en kötü Barcelonalardan birini izledim. Maç sonuna kadar Chelsea nin hakkı. Hakem ve şans Barcelona nın yanındaydı.

Pozisyonlara gelince 2. penaltının babası, 1. yoruma açık, diğerleri devam..

wolf$eyd dedi ki...

sadece 2.

hellguard dedi ki...

1 belki verilebilir 2 kesin penaltı.

Brombie dedi ki...

bazi yorumlar ilginc. 2-3 penalti abidal'in atilmasina sayilsin demek ne kadar duz bir mantikdir. yok ayni sey kendi takiminiza olsa aynisini soyler miydiniz ?

EsEs dedi ki...

1 de alvesin topla oynama niyetinin olmadığı çok açık.net penaltı

2 de verilebilir de verilmeyebilirde ,ben olsam vermezdim çünkü top çok yakın mesafeden geliyo.ordan o hızla gelen topa piquenin elini kaçırması imkansız,çarpma yani.

3 de zaten abidalin direk topla oynadığı gözüküyo penaltıyla uzak yakın alakası yok,muhteşem bir topa müdahale örneği :)

4de zaten drogbaya herhangi bi müdahale olmadığı ayan beyan ortada, yani bir drogba klasiği :)

5in zaten uzak yakın alakası yok.fotodan da görüldüğü gibi direk koltuk altına geliyo top,zaten o pozisyonda da hakem hemen ballackın arkasında fotoda da eli çıkmış zaten.yani oradan eli,kolu görmemesi de imkansız

Cihan dedi ki...

Sadece Anelka'nın pozisyonu penaltı, diğerleri tiyatro. Ayrı ayrı Drogbadan nefret etme sebepleri. Malouda da nasıl kendini ceza sahası içine düşürmeye çalışmış, o da yetişiyor işte.

Arif dedi ki...

1 ve 2
Gerisi yalan

tunç dedi ki...

erman hocanın dediği gibi oynat devam et uğurcum. 1-2 penaltı olabilir. kamera bastırır anlaşılmaz canlı seyretmek lazım gibi deyişler de söylenebilir. ondan önemlisi Acetonun dediği gibi hepimiz Katalanmışız meğer bende dün gece İniesta'nın gol sevincinde tüylerim diken diken olduğunda anladım bunu...

snrsysl dedi ki...

PiQue'nin eline çarpan top dışında penaltı yok bence.Hele ilk pozisyonda Malouda belki penaltı olur diye kendini hemen bıraktı.

burak dedi ki...

bizm benin li hakemden sonra gördüğüm en kötü hakem, türkiye de bile yok böyle pişkini...hangisi penaltı veya değil, sonuçta hakeden kazanmadı olay budur...

Diego dedi ki...

bence bütün chelsea camiasına da soralım bu soruyu, hepsine penaltı desinler. biz de daha cok keyiflenelim :)

e)hicbiri

t.nvl dedi ki...

futbolun içinde var bunların hepsi "verilmemiş penaltı penaltı değildir"

Dabenti dedi ki...

1,2,4 ve 5 penaltı.

4.pozisyon buradan belli olmuyor, Drogba topu bir adım ileri attıktan sonra Abidal çelmeyi takıp düşürüyor.

Bu arada Chelsea yerine bir Türk takımı olsaydı şurada insanlar ne konuşurdu tahmin etmek zor değil. Kraldan çok kralcı ne çok insan varmış, gizli Katalan!

Allah insanın adalet duygusunu köreltmesin!

lionel dedi ki...

bence 1 doğru karar girmeden foul yapmaya başlanıyor içeride düşüyor.muadili çok var.

2 direk penaltı.

Abidalin kırmızısı hata.

Diğer kareler için penaltı çalınsa ağır diyecektik.bence verilmeyerek doğru karar verilmiş oldu.

hepsi penaltı diyen zihniyete birşey diyemiyorum.bir daha izlesinler pozisyonları bence.yanlı olmasınlar.

Ck-Exclusive dedi ki...

2 haricinde diğerlerine full devam derim. Bu kadar basit değil benim gözümde penaltı.

Ahmet Taşkent dedi ki...

Barcelona hayranlığından insanlar ne diyeceğini şaşırmış durumda. Ya hakkaten futbolu bilmiyorsunuz, ya da barça sevginiz enginlere sığmıyor, taşıyor. Bir de Sadece 1 ve 2 penaltıydı deyip, lafı 'çok ta büyük hatalar değildi, olur maçın içinde böyle şeyler' demeye getirenler var ki onlar daha da komik.

Barcelona'nın futbolunu ne kadar takdir etsek te yiğidi öldürüp hakkını teslim edelim, turu hakem sayesinde geçtiler. Maç ta Chelsea'nin hakkıydı. UEFA Abramovic'ten hoşlanmıyor ve Man Utd-Barcelona finali istiyor anladık ta, bunu milyonların seyrettiği Şampiyonlar Ligi yarı final 2. maçında gözler önüne sermeleri tam bir kepazelikti.

Manchester intikamı alacaktır...

Oylum Tanış dedi ki...

Yalnızca Pique'nin pozisyonunda çalınabilir penaltı net olarak.

Berber Kenan dedi ki...

Sadece 2 penaltı. Diğerleri penaltı ise maçlara bundan sonra direkt penaltı atışları ile başlansın.

aşkın dedi ki...

Varol Amca ben ''taktik deha'' falan görmedim.Elinde bu kadar gösterişli kadro olup da bunu oynatan adama ''taktik deha'' diyeceksekseniz Rehhagel'in altından heykelini yapıp adına bir tapınak kurmanız lazım.
Kastettiğim macera aramak değil, biraz üretkenlik.Bir Malouda canlanmış o kadar.
Ha Pep maalesef sınıfta kaldı o ayrı.
Bütün bu penaltı curcunasına ve son dakika karambolüne sebep olan da Essien'in şans golüdür.O gol olmasa eksik Barcelona'ya rağmen ilk maçın benzerini izleyecektik.
Herkes diyor ya ''Tur Chelsea'nin hakkı''.
Ben de diyorum ki iyi ki Chelsea çıkmadı finale.Zira belli oldu ki geçen yılki finalin aynısını izleyecektik.Başta ha Grant var ha Hiddink.Değişen birşey yok.Yine Manchester alacaktı kupayı.Geçen yıl olduğu gibi.Şimdi hiç olmazsa Barcelona havasını bulursa birşeyler yapar umudu olur.
Pep sınıfta kaldı.1 ve 2 penaltı.
2 kazayla da olsa bir defans oyuncusu ceza sahası içinde elini öyle açmamalı.
Caceres'in maliyetini yazsam dudak uçuklar, zamanında o para Bayern'den Lucio için harcansaydı ah ulan ah..

Theo dedi ki...

çüş oha. 3-4 penaltı var diyenler var şurada. Nasıl bi körlük bu yoksa taraftarlık mı demeliyim? Göz var nizam var, burada sadece 2. pozisyon penaltıdır onu da henry'nin ilk maçtaki penaltısına sayarsanız durum eşitlenir zaten, artı bir de kırmızı kartı koyarsanız iş tersine döner. Onu bunu geçin, bu sezon 150 gol atan bu takım herşeyi haketmiştir. drogba adlı şerefsiz yaratığa ise diyecek bişey bulamıyorum.

ermansire dedi ki...

@Ömer Cankat Yüce
@Dabenti

Oldu 2 penaltı da benden, etti size 6.. yok mu arttıran?

casillas dedi ki...

1.pozisyonda alvesin hareketinin baslangıcı ceza sahasının dışında diye anımsıyorum ben..eger oyleyse penaltı olmaması dogru karar olur.

bence bir tek pique ninki penaltı digerleri hikaye..

Balthazar dedi ki...

Sadece 2. pozisyon penaltı.. Kırmızı kart yanlış.. Hakem çok kötü bir maç yönetti... İki takıma da yanlışlar yaptı.. Bu hakemi bu maça hangi düşünceyle verdiler çok merak ediyorum..

Barcelona oynamak isteyen Chelsea ise sadece defans yapıp araya sıkıştırırsam (Ki sıkıştırdı) diye maça çıkmışlardı... Bence Turu Futbol oynamak adına Hakeden kazandı..

Liquefied dedi ki...

4 bence de penaltıydı. abidal topa ayak uzattı ancak değemedi ve drogba'yı düşürdü.

Brainfour dedi ki...

Sadece 2 2 penaltı. Kırmızı kartta faul bile yok, Anelka ve Drogba hakemi aldatmaya teşebbüsten kart almalıydı. Hatta Anelka'nın kırmızı kartlık pozisyonunda, aksine Anelka'ya kırmızı çıkabilirdi, hakemi aldatmaya çalışmak ve hakemi salak yerine koymaktan. Ama hakem hakikaten salakmış ki yedi o pozisyonu.

aamet jr. dedi ki...

En az bir penaltıyı kabul edip, kırmızı karta saysın diyenleri de anlamıyorum yani. Birini verse maç bitecek %90, hala karta saysın falan. Bu kadar mı zor, Barca'yı tutuyorum ama hakem hatasıyla tur atladılar demek.

Chelsea defans yapmış diyenleri de anlamıyorum. Adamlar bariz şekilde üstün, açık oynarsan atıyorlar en az 3 tane. Barca'yı elemenin tek yolu bu: Etkili alanlarda pas yaptırmıcaksın. Adamlarda iki maçta da süper yaptılar bu işi. "Gel buyur" mu dicekler sırf güzel futbol oynuyolar diye. Gol pozisyonları da Barca'nın iki-üç katı. Daha ne yapsınlar yani.

AbSurDMaN dedi ki...

İlk 2 pozisyon direk penaltı, Abidal'in kırmızı kartı Barça'nın resmen işine yaradı hakem mahcubiyet içinde es geçti ve bazı faullere göz yumdu.

Ben de finalde Barça'yı görmek istiyordum ama böyle değil...

yiğit yılmaz dedi ki...

5'ide penaltı olsa ne olur olmasa ne olur . Barcelona bu finali dün akşam oynadığı futbolla olmasada sonuna kadar hakketi . İster hakem ister başka etkenler . Chelsea gitsin ağlasın :)

varol döken dedi ki...

@aşkın
ben taktik deha demedim, zekadan bahsettim, o kadar yorumun içinde karışmıştır normaldir...

ama madem sen demişsin başka yerinden devam edeyim... rehhagel'in ki taktik deha değil, korkaklıktır benim gözümde, onlar oynatmamak adına çıktı, hiddink ise nasıl oynayacağını düşünüyordu 180 toplamında, ikisinin arasında fark var...

eğer herkese 3er 5er atan barcelona, chelsea ye iki maçta sadece 1 gol atıyorsa bunu öyle ucuz korkak futbol, oynatmamaya çıktı, yeteneksizler ile geçiştiremezsin, ilkokulu hatırlayın yahu, aferin ali dersine iyi çalışmışsın denmez mi...

hiddink muhtemelen pep'ten çok çalışmış, kaldı ki eşit çalışsalar bile hiddink daha zeki, tecrübeli, bigili... takımının oynadığı futbol daha iyi ve herkesin ağzına sakız ettiği ve benim ne gerçek hayatta ne futbolda inanmadığım adalet terazisine illa ki koyacak olursak da barcelona 10sa chelsea 20 çeki!

not: amcalık ramon'undur, benim ismim soyismim belli...

frodo555 dedi ki...

Yok penaltı filan, birincide karşılıklı karakucak var fotoda da görüldüğü gibi, dışarıda başladı faul doğru diyenler kitabı okusunlar, eylem başladığı yerde değil bittiği yerde cezalandırılır, sizin dediğiniz dışarıda yapılan faulden dolayı adamın içeri düşmesi halinde geçerli, ama işte eylem yok, hakem haksız bir faul verdi...

2 bile penaltı değil, pique'nin eli topa vurulurken fotodaki yaya'nın elleri kadar açıktı, topun şiddetiyle geriye açılmış haline bakıp PENALTIII! PPVVENALLIJJ! diye salya sümük atlamak mümkünse de doğru değil.

3 ve 4 klasik fizikli stoper ve puşt forvet ilişkisi, bunlar çalınırsa maçlar 11-9 filan biter..

5 ise penaltıya en yakın durum bence, etoo kötü niyetli, ama şans işte top koluna çarpmadı.

luteum dedi ki...

Yabancı takımlar için bile fanatizm gözleri boyarken, biz ülke içinde adam gibi futbol izleyelim diye daha çok bekleriz.

Hah tespit de yaptım tam oldu.

Muhammet dedi ki...

1-2 penaltı 5 belki...

cisco dedi ki...

1- faul veriyosan eger kesin icerde

2- penaltinin aga babasi (toroglu mod on)

3- oncesi kesin faul ama son mudahale penalti degil.

4- penalti verse hic bisey diyemezsin.

5- oyle kollarin havada topa gelinmez zaten, boyle carpar penalti olur. ama bu dakikada bunu verecek az hakem var.

4 penalti, birini verse is biterdi. gerci drogba atsa karsi karsiya bunlara bile kalmazdi.

josemarcelosalas dedi ki...

Eller penaltı diğerleri boş. Hakemliği bıraksın.

vakilinchuk dedi ki...

Her 2 maçtada Barcelona lehine tek kritik hata yapılmazken bizim 2. maçta tam 6(yazıyla altı) penaltımız verilmedi.Cuma sabahı yapacağımız basın toplantısında yapılan hakem hatalarına tek tek kamuouyu önünde değineceğiz.Uefa akıllı olsun,unutulmamalıdır ki,Chelsea avrupadır.Seneye turnuvaya paf takımla katılırız.Chelsea camiası çok büyüktür,yumruğunu indirirse altından tüm avrupa kalkamaz.It's a disgrace,it's a f.cking disgrace!

Clean Shit dedi ki...

2 kesin penalti 1 ve 5 hepimiz katalaniz kontejanindan devam 2 ve 3te drogbaya 2 saridan kirmizi =)

Clean Shit dedi ki...

edit.

3 ve 4 te demek istedim =)

Oguz Serdar (fcbosa) dedi ki...

penalti ile alakasi yok hicbirinin.

aglama degmez hayat, su goz yaslarina. :) pique'nin pozisyonu super kupada real madrid - galatasaray pozisyonunun bir benzeri orada da yoktu, burada da yok.

HaCiTo dedi ki...

@ Ö.C.Yüce

Drogba'ya yapılan net penaltı?! Abidal'in pozisyonunu diyorsan adam Drogba'ya dokunmamış dahi, yanyana koşarlarken çok hafif formaya asılıyor, kaleye vuracağı yerde yerlerde sürünen Drogba'nın sözde çakallığından ibaret o pozisyon!

Son pozisyon (Eto'o) penaltı filan değil. Ayıptır, yapmayın agalar! Ona ancak Kocaeli-Beşiktaş maçı gibi maçlarda penaltı verilir, yani iki taraftan birinin sesinin az çıkacağı bilinen maçlarda, hedefim Beşiktaş'a sallamak değildir, yanlış anlaşılmasın!

Pique'nin pozisyonu penaltı, Touré'nin Drogba'ya girişi de çok dengesiz olmakla birlikte topa değerek yırtıyor. Malouda - Alves pozisyonu da bildiğin hücum faul :)

Tartavuz dedi ki...

12 VE 5 KESİN DİĞERLERİ VERİLMESEDE OLUR..

TP#9 dedi ki...

1-2 garanti penaltı... diğerlerinde bir şey yok.

karaf dedi ki...

"Hepsi penaltı...
Hepsi zeki, yok hatta deha...
Hiddink zaten bir zeka anıtı...
Hepsi tezgah..."

İlk maç hakem hataları için yorum yapan Barçalılara gülmüştü Ballack; şimdide "Barçalılar Ballack'a gülüyor" :)

Brombie dedi ki...

''luteum dedi ki...

Yabancı takımlar için bile fanatizm gözleri boyarken, biz ülke içinde adam gibi futbol izleyelim diye daha çok bekleriz.

Hah tespit de yaptım tam oldu.''

doğruda olmuş hem de...

gica dedi ki...

eto'o ve pique kesin penaltı.malouda pozisyonunda bence faul bile yok. ama hakem faul verdi mi verdi. pozisyon dışarıda başlıyor ama hakem içeri girdiklerinde faulu çaldı. e o zaman penaltı. sonuça bu faulun ceza sahası içinde yapılanı değil midir?4.sü de bence penaltı.

hakem kesinlikle berbattı. bu seviye maçlarda gördüğüm en kötüsü diyebilirim. geçen sene chelsea'yi çıkarmışlardı finale. bu senede barça'yı. ayarı çektiler yine.

mates dedi ki...

Öncelikle ben iki takımı da tutmam, sempatim yoktur. bunun yanısıra bazı yorumları -özellikle barçalı arkadaşların- okuyunca şaşkınlığımı saklayamadım.Maçı izledim.Bir de resimleri görünce yazalım dedik.

1-Pozisyon bariz cezasahası içerisinde. Düdük çalmamasını anlarız hakemin ama çalıp da yerini modifiye etmesi mantıksız. D.Alves'in kollara dikkat!Top gidiyor o hala Malouda'yla güreşmeye çalışıyor.Direkman penaltı.

2-Galiba tartışmaya en kapalı pozisyon.Herkes aynı fikirde: Penaltı.

3-Toure'nin diz ve bacağı Drogba'nın uyluğuyla tam temas halinde ve topa vurmasını engelliyor.Penaltı.

4-Penaltı değil. Bir deşarj olduğu açık ama izleyenlere inandırıcı gelmediği ortada.

5-Penaltı değil.Etoo elini kaçırıyor ve koltuk altına çarpıyor. Topun kaleye gidip gitmemesi olayı değiştirmez. Çarpma ve kasti değil.

Sonuç olarak Chelsea hakem yüzünden elendi.İyi onadı-kötü oynadı, pozitifti negatifti hakemin hata yapmasını mazur göstermez.Göstermemeli.

ForzaCimbom dedi ki...

1,2 ve 5 KESİNLİKLE PENALTI..
Dünyanın neresinde olursanız olun 5.resimdeki hareket ve 2.resimdeki hareket kesinlikle penaltı..
Hadi 1.resimdeki pozisyonu çözemedi diyelim..
Pique ve Abidal'in elleri olması gerekenden en az yarım metre açık.. Kesinlikle penaltı..

Diğerleri takdire kalır..

Selocan24 dedi ki...

Barcelonanın süper takım olduğunu kimse inkar edemez ama dün gece chelseaye çok yazık oldu 1 ve 2 kesin penaltı, böyle bir hakemin bu maçta ne işi var heralde emeklilik kıyağı yaptılar adama bu kadar penaltıyı da vermeyince bari abidali atayımda biraz gönüllerini alayım dedi. barça karşısında çok güzel defans "taktiği" oynadı chelsea bu kapanıp oyunu çirkinleştirme gibi basitçe açıklanamaz acetonun da dediği gibi, barça sadece böyle kaybedebilir bu sefer de hakem izin vermedi yazık oldu ben catalan değilmişim onu anladım !!

geloraptor dedi ki...

1- Pozisyonun başında olay dışarıda, faul varsa bile ki bence yok, faul kararı doğru.

2- Pozisyon penaltı ama verilmemesi abartılacak kadar bariz bir penaltı değil. Resim yanıltıyor. En azından kırmızı kart kararı kadar yanlış değil.

3 ve 4'ü konuşmak lüzumsuz zaten.

5. pozisyonda da o dakikada verilmesi zor bir penaltı. Var mı yok mu muallak.

MentorDCT dedi ki...

1. bariz

2. pique bile penalti demis ve fotoda tabi kasitli gorunuyor ama bana macta cok yakin gelmisti.

3. topa

4. bu pozisyonda eli bosverin. sol ayagiyla drogbanin sag ayagina takiyor abidal. penalti ve kirmizi.

5. penalti.

drogba, ronaldo ile birlikte dunyadaki en antipatik insan olmasa chelsea'e sempati duyardim ama finalde tek bir igrenc insan yeter diyerek en buyuk norvec diyorum bir realli olarak.

MOURINHO dedi ki...

Eğer Mourınho Chelsea'nın basında olsaydı hakem komıtesını bombalamıştı:)

umuero dedi ki...

1. fotoyu gorunce aklima geldi de
maluda nin saclari ne ya oyle
hic mi arkadasi yok bu adamin abi olmamis diyecek :)

revenant dedi ki...

2inci fotografta cıkan el sizleri aldatmasın..

1 metreden bilerek ve isteyerek elle oynama mumkun mudur sizce??

bence hic biri penaltı degil

lionel dedi ki...

sizler bu verilse şu verilse muhabbeti yapıyosunuz zamanında cok degil 1 hafta once henry nin verilmeyen penaltısı (tartışılanların pique den sonra en garanti penaltıdır bence) verilmediği zaman maçın sonucuyla alakalı birşey soyleyemezken simdi yok oyle olsaydı boyle olsaydı diyorusunuz.bırakın muhabbetleri biraz da bize saygı duyun pique dısındaki hiçbiri için kesin penaltı denemez bir takım hala penaltı muhabbetlerine kalmışsa da orda başka birşey aramalı.

insanlara yuklenmeyin yuklendiginiz zaman haksız cıkarsınız, hele ki finali kimin oynuyacağı belli olduktan sonra.
biz yanlıyız da siz çok mu tarafsızssınız ?

erkansaner dedi ki...

Her bir pozisyonda objektif şekilde penaltı olmadığını yorumlamak mümkün.
1- Malouda tamamen içerde değil 2-5 Çok yakın mesafeden çekilen şutlar top ele çerpıyor kaçınmak mümkün değil 3-4 Topa müdahale. Ayrıca Abidal'ın kırmızı kartı da haklıydı, Anelka 2-3 m önce kolundan çekildi ve denge kaybı 2. adımda onu düşürdü. Futbol oynayanlar bilir. Ve bu kart da hakemin taraf tutmadığının delidir.

Keremishko dedi ki...

bence barca'nın çıkması iyi oldu. iyi ki de penaltılar verilmedi. yoksa bizi zevkli bir final bekliyor olmayacaktı. chelsea defansıyla futbol zevkini öldürüyor. en iyisi bu oldu inanın :D

Sammuel dedi ki...

Anlamadım neden güzel futbol finale kaldı diyorlar.

Halbuki Chelsea - Liverpool maçı izlediklerimin en güzellerinden biriydi, ki hiddinkin takımlarına bakılırsa her zaman pozitif futbol görülür. Barca macımı? Barcanın güzel futbol oynadığını kim söylebilirki chelsea karşısında

Simon Templar dedi ki...

bu iki el pozisyonuna penaltı denmesini anlamıyorum. sanki kural kitabında "ceza sahasında top ele çarparsa mutlaka penaltı" yazıyor. oysa kural açık: ancak ve ancak kasıtla kol topa giderse penaltı. hatta "o sırada kolun pozisyonu önemli değil" diyor. o yüzden kimse "eto'o sırtını döndü ama kolunu açtı" demesin. ben pique'ninkini de kasıtlı bulmadım.

ilki, malouda'nın kendini bırakması. abidalli olanları iyice izlemek lazım. biri (sanırım 3) penaltı gibi gelmişti bana.

ayrıca, ilk maçta henry'ye verilmeyen penaltı ve bu maçın sonlarında messi'ye ceza sahasına girdikten sonra takılan çelme var.

yine de bu maçtaki oyunuyla chelsea haketti belki, ama diğer yandan o kadar negatif oynadı ki ohh, çok iyi oldu. rakip 10 kişiyken drogba'yı çıkartıp belletti'yi alırsan, ikinciyi atmayı düşünmeden tek golün üzerine yatmaya çalışırsan davetiye çıkarırsın böyle elenmeye.

Erk dedi ki...

1-2 penaltı, diğerleri futbol dahilinde olabilenler. Bir oyuncunun maçtan önce kollarını çıkartıp bir yana koyma şansı yok. topta illa ki çarpar, ancak 2006 dünya kupası İtalya Milli takımını izleyin. Tüm oyuncular ellerini arkalarında bağlayarak defans yapmışlardır.
Alves'in sarı kartı ise doğrudur. Özet izleyene ağır gelebilir ama hakem alves'e doğru gelirken eliyle "4" işareti yaptı. Alves in 4. ayarsız müdahelesiydi.
Chelsea güzel defans yapmış, pozisyon vermeden pozisyon bulmuştur. Yinede haksızdır. Çünkü kalenin önünü açıp 5 yemek pozitif futbol demektir. Barça gol atarsa pozitif olur futbol. Hiddinkte kalenin önünü açıp 5 yemediği için suçludur.
Zaten bir boksörün gard almasıda negatif bokstur.

procrom dedi ki...

bence hepsi devam. hic birinde penalti yok. hatta futbolda penalti kaldirilmali...
sevgiler

Yunus Yildirim

marcioo dedi ki...

2 penaltı diğerleri oynaaaaa

ege. dedi ki...

1. pozisyonda sırf fotoya bakıp yorum yapmamak gerek. pozisyonu başlatan chelsea'li arkadaşımız (malouda galiba) alves'i geçemeyince üstüne atlayıp, kendini yere bırakmıştır.

2. pozisyon tartışmalı. fifa kuralları der ki:
"handling the ball involves a deliberate act of a player making contact
with the ball with his hand or arm. the referee must take the following into consideration:
• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)"

5. pozisyon çarpma. şut yakın mesafeden çekilmiş, ve savunma oyuncusu topa sırtını dönmüş durumda. penaltı değil.

3. ve 4. pozisyonlar ise drogba'nın ne kadar büyük bir tiyatro oyuncusu olduğunu gösteriyor. yeşilçam'da bile böyle bayılma sahneleri yok.