12 Haziran 2008

Finale Giden Yol

Gruplar sonrası eşleşme statüsüne yıllardır kafam basmıyor. 2002 Dünya Kupası'nda Brezilya ile aynı grupta yer aldıktan sonra yarı finalde bir kez daha karşılaştık. Finale gidebilmek için illa ki kendi grubundan gelenle-eğer çeyreği geçerse- 2 kere oynayacaksın. Euro 2008'de de değişen birşey yok. A ve B gurubunun ilk 2 takımı çeyrek finalde çapraz eşleşiyor ve kazanananları yarı final oynuyor. A ve B'nin çeyrek finalden çıkanları; C ve D ile neden oynamaz? Grupta oynadığın takımla bir daha ancak finalde karşılaşmak bana daha adaletli geliyor nedense... Konuyla pek alakasız fotodaki pankartı İtalyanlar ne yaptı acaba?

21 yorum:

Anonim dedi ki...

82 dünya kupasında italya-polonya böyle olmuştu ilk olarak. ama o zaman statü farklıydı gruplarda oynadılar. sonra 2.turda gene gruplar. sonra yarıfinalde gene oynadılar. ilk maçı seyrediyoruz evde. hatta unutmam spiker halit kıvançtı. 2. yarı yayın kesildi. 1982 de teknoloji bu kadar. işte.ikinci maçı da rossi şekil yapınca italya 2-0 aldı.

Spooky dedi ki...

bi yerde okumuştum uefa da aynı grupta mücadele edenlerin final oynamamasını istiyormuş bize adil gelen onlara rating kaybı ihtimali heralde.

çagdas dedi ki...

Sanırım finalde oynayan takımların turnuvada daha önce hiç karşılaşmamış olması için statü böyle (gerçi başka ne gibi bir sebep olacaksa).

mustafa taha dedi ki...

2004 Portekiz'de eşleşmelerin prosedürü bu açıdan güzeldi. Aynı gruptan çıkanların finale kadar birbirleri ile oynmasına ihtimal yoktu.

Anonim dedi ki...

3 kat rulo :))

başka ne yapsın.

Anonim dedi ki...

En son turnuvada Portekiz - Yunanistan finalde karşılaşmışlardı ama.

Anonim dedi ki...

Peki Euro 2004'te Yunanistan ile Portekiz nasıl finalde karşılaştı? Onlar aynı grupta değil miydi?

le saux dedi ki...

iki farklı ülkede oynanan turnuvalarda statü bu şekilde uyduruluyor, tek ülkede yapılınca bu sorun ortadan kalkıyor diye bir yorum duymuştum.

2002, 2004, 2006 ve 2008 turnuvaları bu savı destekliyor. Takımların ülkeden ülkeye seyahatlerini sınırlama kaygısından herhalde.

Fuzzy Logic dedi ki...

yanlis hatirlamiyorsam gecen avrupa sampiyonasinda da portekiz ve yunanistan ayni grupdaydi ve ikinci defa finalde karsilastilar. YAni her turnuvada farkli bir sistem mi uygulaniyor? Nasil oluyorda oluyor bu is anlamadim, neye gore belirleniyor, yoksa bir ali-cengiz mi var bu iste ??!!??

Anonim dedi ki...

2004'te senin dediğin gibi olmuştu galiba.Portekiz ile Yunanistan aynı gruptan çıkıp en son finalde oynadılar.statü değişti mi bilmiyorum tabi ki.

cisco dedi ki...

portekiz'de boyle olmamıstı, portekiz yunanistan gruplardan sonra finalde karsılastı.

iki evsahibi olunca ev sahipleri birbiriyle karsılasmasın ve butun maclarının kendi ulkesinde oynasın diye butun tabloyu ikiye boluyolar. japonyada-kore'de 32 takımdı hadi neyse. ama burda 16 takım olunca bir mac sonra hemen eslesiyosun. (belcika hollanda'da nasıldı hatırlamıyorum). hayır evsahiplerinden cacık olsa gam yemiycem.

orkun dedi ki...

Pankart nefis :)

Hani dönüp sahibini vuran kurşunun da bu kadarı mı olur artık!

hulleci dedi ki...
Bu yorum yazar tarafından kaldırıldı.
Anonim dedi ki...

yarı finale kalan 4 takım kura çekse !

siz de kura çekimlerini izlemeyi benim kadar seviyorsunuzdur heralde :)))

yuki the zorba dedi ki...

Normalde evsahipleri kendi ülkesinde kalsın diye yapılan bir uygulama bu. Ama bu turnuvada hepten saçma. Nitekim eğer evsahibi grubunu lider bitiremezse, zaten diğer memlekete taşınıyor!!

herakleito dedi ki...

@cisco
"iki evsahibi olunca ev sahipleri birbiriyle karsılasmasın ve butun maclarının kendi ulkesinde oynasın diye butun tabloyu ikiye boluyolar." demişsin ama bu statüde pekala isviçre ile avusturya çeyrek ve yarı finalde karşılaşabilirlerdi.(Malum A1-B2,B1-A2 eşleşmeleri öngörülüyor statüde)Yanlış mı düşünüyorum acaba?

Anonim dedi ki...

cisco arkadaşım aynı grupta oynayanların yarı finalde yollarının kesişmesi uygulamasına avrupa şampiyonalarında ik kez başvuruluyor ve bu uygulamanın tekya da çift evsahibi ile alakası yok, zira belçika ve hollandanın beraber düzenlemiş oldukları euro 2000'de eğer hollanda yarı finalde italyayı yenmiş olsa idi hollanda ve fransa gruptan sonra finalde karşılaşmış olacaklardı. yani bu seneki uygulamadan farklı idi o sene ve iki evsahibi vardı, bu da tezini çürütüyor.Zaten avrupa şampiyonalarının 16 takımla düzenlenmesinden bu yana ilk kez bu sene statü değişmiş durumda. Daha önce düzenlenen euro 96 euro 2000 ve euro 2004te aynı grupta yer alan takımların yolu finale kadar kesişmiyordu. euro 96yı hatırlarsanız çek cumhuriyeti ile almanya c grubunda yer alıyorlardı ve gruptaki maçı almanya 2-0 kazanmıştı. aynı şekilde euro 2004te de portekiz ve yunanistan aynı grupta yer alıp finalde tekrar kaşılaşmışlardı. benzer şekile eğer euro 2000'de favori hollanda, italyan savunmasını ve direkleri yarı finalde aşabilseydi finalde fransanın rakii olacaktı ve fransa ile hollanda d grubunda yer alıyorlardı ve aralarındaki maç 3-2 hollana lehine sonuçlanmıştı. Bu noktada le saux arkadaşın tezini de şu şekilde çürütebilirim: a grubu ile b grubu eşleşecekler ve bu iki grup farlı ülkelerde grup maçlarını oynamaktalari a grubu isviçrede b grubu da avusturyada maçlarını oynuyorlar. keza c grubu isviçre d grubu da avusturya da oynuyor. şpayet le saux senin dediğin gibi takımların farklı ülkelere seyahat etmelerinden kaçınılıyor olsaydı ilk tur sonunda a grubu ile c grubu eşleştirilir b grubu ile d grubu çapraz eşleştirilir bu eşleşmelerin galipleri birbirleri ile karşılaşıp avusturya ve isviçre grubu finale kadar kesişmezdi. ancak statü az önce bahsettiğinm gibi bir isviçre grubu ile bir avusturya grubunu çeyrek final ve yarı finalde çapraz eşleştiriyor. somutlaştıracak olursak çek cum.-türkiye maçının galibi b grubu birincisi ile, muhtemelen almanya ile, avusturya-viyanada ernst happel stadında karşılaşacaklar, yani çekler ya da biz avusturyaya taşınacağız, aynı şekilde b grubu ikincisi, portekiz ile baselde st. jakops park'da karşılaşacaklar, onlar da isviçreye taşınacaklar. dolayısı ile bu tez de çürümüş oluyor. bu noktada uefanın gözettiği esas husus çagdaş arkadaşımızın dediği gibi aynı grupta yer alan takımların finalde tekrar karşılaşmasını engellemek olsa gerek. UEFA'nın bu noktada statü değiştirmesinin sebebşi de az önce bahsetmiş olduğum euro 96 ve euro 2004 finallerinde aynı grupta yer alan takımların finalde tekrar karşılaşması oldu. ki neredeyse aynı durum euro 2000'de de olacaktı. ancak bu statünün en büyük handikabı 8 takımın diğer 8 takım ile karşılaşma olasılıklarının finale kadar olmaması oluyor ki, bu da bir bakıma 2 grup ile diğer iki grubu birbirinden izole ediyor. oysa diğer statüde her takımın diğe tüm takımlar ile turnuva başlamadan önce çeyrek ve yarı finalde eşleşme ihtimali var idi. şimdi bu durum ortadan kalkmış oldu ki bu biraz adaletsizlik yaratıyor.

rıza özhan yaşar

cisco dedi ki...

avusturya'nın bu tarafa gelecegi gozumden kacmıs. dolayısıyla yazdıgım tamamen yalan olmus.
belki de aynı gruptan cıkanlar finalde oynamasın diye boyle yapılması sacma oldugundan kendimi buna inandırdım :)

eger aynı gruptan cıkan takımlar, ondan sonra hep kazanıp finalde karsılasırlarsa, bence ikisi de hakediyodur, oynasınlar yani nedir.

Protanopia dedi ki...

Uefa isi hepten bok etmis diyelim. Siyrilalim isin icinde.
Cunku ne ev sahibini koruyor ne de tamel mantik dogrularini sagliyor.

akseki dedi ki...

rıza özhan yaşar gayet güzel açıklamış durumu, uefanın yaptığını pek doğru bulmuyorum bende, madem böyle yapacaksınız bir evsahibi A-B bir evsahibi C-D gruplarından birinde olsaydı bari

Anonim dedi ki...

rıza özhan yaşar'ın dediği gibi tek amaç finaldeki takımların aynı gruptan gelmesini engellemek ama bu kez de ilk iki gruptaki takımların diğer iki gruptaki takımlarla finale kadar karşılaşmasını engelliyor. Bir tarafta Almanya ve Portekiz kendilerine göre zayıf takımlarla oynarken diğer tarafta İtalya, Fransa, Hollanda, İspanya, Yunanistan birbirini kırıyor. Aslında şampiyonlar ligindeki gibi çeyrek finaller öncesi 1. torba ve 2. torba olarak ayrılsalar ve aynı gruptan çıkanlar birbiriyle eşleşmese tam süper olur:)